Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

02/10/13. 11:13-12:00. "Самарский разворот"

20/02/13."Самарский разворот".Гость-А. Чигенев, депутат СГД, пред-ль Сов. дир-ров "КС" (стенограмма)

Гость - Алексей Чигенев, депутат Самарской губернской думы, председатель Совета директоров "Крыльев Советов"


Ведущие: Людмила Шидловская и Гор Мелконян


Г.М.: Вы легитимны на посту председателя Совета директоров "Крыльев Советов"?

А. Чигенев: Насколько я понимаю, все решения, которые принимались до этого Советом директоров, никем не оспаривались. Соответственно, при моем избрании как человека из числа действующих членов, проголосовали и есть соответствующие решения.
[Spoiler (click to open)]


Г.М.: То есть вы считаете себя легитимным?

А. Чигенев: Я считаю себя легитимным.

Л.Ш.: Ну и по закону, не только Алексей Иванович, но и закон считает его легитимным.
Г.М.: В первой части эфира мы поговорим о том, кто на самом деле владеет ФК «КС».
Минут 30 назад стало известно, что ваш коллега по Госдуме г-н Пехтин ушел добровольно. В Губернской Думе есть претенденты на «пехтинг»?

А. Чигенев: В СГД, во-первых, нет той ситуации, когда по каким-либо причинам кроме как по личному заявлению депутата депутат может лишиться мандата. Или там есть определенный порядок, это судебное решение, привлечение к уголовной ответственности, смерть, не дай Бог, ну и больше причин для того, чтобы депутат лишился мандата, на сегодняшний  день нет. Соответственно, неправильность в сведениях о доходах и расходах, других моментов, которые с точки зрения обывателя, наверно, может быть, и позволят им чувствовать, что депутат не достоин этого  мандата, законно провести решение в Госдуме на сегодняшний день у нас нет.

Л.Ш.: То есть своим собранием, своим решением СГД не может лишить депутата мандата?

А. Чигенев: Не может.
Г.М.: Как здорово-то!?

Л.Ш.: А было же такое движение, оно и сейчас есть, приведение в соответствие с федеральным законодательством?
Г.М.: Хотите положительный пример из Госдумы взять?

А. Чигенев: Наверно, на сегодняшний день еще не настал тот момент, когда депутаты Пятого созыва, сегодняшнего созыва СГД, могут большинством голосов проголосовать за то, чтобы нести прямую ответственность, и материальную, и вплоть до лишения мандата. Я думаю, с течением времени тренд идет именно такой, что должна повыситься  ответственность любого должностного лица, в том числе и депутатов, наверно, к этому придет. Но я честно могу сказать, что любые инициативы комиссии по депутатской этике, которые выдвигались пока в устном порядке на приведение более жестких рамок в плане контроля за дисциплиной и ответственности, пока они не находят отклик у большинства депутатов.

Г.М.: А поступок депутата Пехтина вы одобряете?

А. Чигенев: Я поступок депутата Пехтина одобряю с точки зрения, наверно, просто так слагать полномочия человек не будет. Можно чем угодно оправдывать это поведение, наверно, что-то есть, дыма без огня не бывает, и, не доводя до разбирательства каких-то длительных, человек принял решение, наверно, мужественное решение в какой-то степени, мог, конечно, продлить время, защититься, война план покажет, но он принял решение, которое  с моей точки зрения правильное.

Л.Ш.: В апреле сдадут декларации о расходах депутаты СГД. А кто будет проверять?

А. Чигенев: Во-первых, до 1 апреля сдадут декларации о доходах. По расходам пока по Указу Президента о тех документах, которые необходимо представлять чиновникам и депутатам, пока нет. Хотя, насколько я знаю, в Белый Дом пришли определенные документы, которые к нам придут. Соответственно, по расходам отчитываться должны только те депутаты, которые приобрели определенные покупки, которые перечислены в перечне, превышающие трехгодовой доход, супруги и несовершеннолетних детей. Соответственно, только в этом случае депутат показывает эту расходную часть. Если депутат не показал, а у кого-то есть сомнения в том, что депутат скрыл какие-то приобретения, превышающие трехгодичный доход, то, соответственно, мы имеем право начинать проверку только по определенным моментам. Это сообщение из правоохранительных органов, это обращение СМИ в лице официального главного редактора, не просто опубликование, а официальный запрос, и ряд других моментов. То есть, по собственной инициативе мы никаких проверок проводить не можем.

Л.Ш.: Давайте перейдем к теме клуба «КС». Вопрос к радиослушателям: «Нужно ли передавать клуб в собственность области?».
Г.М.: А вы знаете, кто сейчас является владельцем компании «Феканата», которой владеет компания «СА Спортс Менеджмент», которая владеет ФК «КС»? Вам известен этот человек?

А. Чигенев: Я буду отвечать достаточно корректно и в рамках того законодательства и договоренностей, которые предшествовали нашей сегодняшней с вами встрече.

Л.Ш.: А хочется некорректно ответить?

А. Чигенев: Я очень уважаю радио «Эхо Москвы» в Самаре, это достаточно приличная аудитория, здесь надо всегда говорить корректно. Есть понятие законодательства оффшорных компаний. На сегодняшний день мы имеем в наличии документ, который называется «генеральная доверенность» от компании «Феканата», которая выдана Андрею Пашкову на решение всех вопросов, которые решает владелец компании.

Л.Ш.: То есть он вас может уволить?

А. Чигенев: Хоть сейчас, пока меня слушают! Прекратить полномочия, как члена Совета директоров и председателя. Но есть такое понятие в оффшорном законодательстве, как номинальный владелец и реальный владелец. Реальные владельцы в большинстве случаев не фигурируют, не показываются. Соответственно, появляется понятие, оно есть, закреплено юридически – номинальный владелец. То есть, в реестре акций данной компании будет звучать фамилия человека, которому выдается именно генеральная доверенность. Мы на сегодняшний день, имея те документы, и то, что было сказано, я могу заявить, что Пашков – это номинальный владелец акций компании «Феканата», и он действует по генеральной доверенности. Реальных владельцев компании на сегодняшний день мы и никто не знает. А они есть!

Л.Ш.: Получается, он же 80 тыс. потратил?

А. Чигенев: Он 80 тыс. потратил за то, чтобы стать номинальным владельцем, чтобы его занесли в реестр.

Г.М.: А у ПФК «КС» нет возможности сделать запрос в какие-нибудь правоохранительные или регистрирующие органы Кипра, с тем, чтобы узнать, кто является реальным владельцем компании «Феканата»?

А. Чигенев: История взаимоотношения государства с оффшорами показывает, что даже запросы прокуратуры при расследовании громких уголовных дел не дают им возможности получить реальных владельцев оффшорных компаний. Для того и созданы оффшоры, чтобы все скрыть. Оффшор – это как раз «вне публики», это так и есть!

Г.М.: Ни для кого не секрет, что реальным владельцем «КС» может быть компания «Ростехнологии», которая наверняка была владельцем. Какая у вас информация насчет «Ростехнологий»?

А. Чигенев: Я не думаю, что «Ростехнологии» могут быть реальным владельцем компании «Феканата», потому что это госкорпорация, а люди, которые близки к этим компаниям, наверняка, могут быть владельцами данной компании и ход событий, ход интервью, ход этой статьи в «Самарском обозрении» наталкивает на мысль, что надо задуматься и читать между строк. Если проведен аудит новым собственником клуба «КС» с 9-ого года по 12-ый, и раскрывает какие-то моменты, могу сказать, смешные, 12-ого года по футболистам парагвайцу и Баляйкину, остальное все нормально, то мы прекрасно знаем, что все долги клуба появились в то период с 2009 года и далее, и там все интересно. Почему-то здесь не было сказано. Этот аудит защищает какие-то моменты того периода? Надо посмотреть реально, читать между строк. Я вообще считаю, что данная ситуация направлена на дестабилизацию обстановки вокруг «КС» с попыткой принудить власть, которая хочет стабильности в регионе и не хочет, чтобы клуб «КС» будет тем клубом, который будет чистым, прозрачным, и достаточно потом интересным для предъявления другому инвестору в качестве передачи как собственнику новому. Этому противятся определенные круги. Это может привести к тому, что этот ящик Пандоры открыт, и мы можем потерять клуб из-за этих действий новых собственников и команда может не пройти лицензирование в апреле. Потому что вы знаете требования руководства страны, в том числе Президента В.В. Путина о том, что оффшоры не могут владеть российскими компаниями. А тем более публичными. ФК у нас публичные структуры, и мы должны по регламенту РФС раскрыть конечных бенефициаров всех собственников клуба. Это требование РФС!  Соответственно, номинальный акционер им не интересен. И с 15-го года у нас вступает в силу решение финансового фэйр-плэя по всей территории Европы. Соответственно, это решение однозначно, там, где будет оффшор, он автоматически исключает клуб из любого Чемпионата. 

Л.Ш.: Практически поднять цену?

А. Чигенев: Не поднять, цену, какие-то дивиденды, но я хочу предупредить, я говорю сейчас не как человек, связанный с клубом, а как человек-государственник. Сам по себе, по душе даже. Не надо спорить с государством, не надо идти против ветра. Надо понять реальность дел и не надо лишать население Самары лучшего бренда! Я имею в виду бренд как футбольную команду. Кстати, я хочу заявить, что футбольный знак клуб «КС» не принадлежит «Феканата», он принадлежит Фонду поддержки, который находится под контролем Правительства Самарской области. Даже могу раскрыть секрет. Мы являемся владельцами Премьер-лиги. В свое время был зарегистрирован знак «Премьер-лига», и мы, наверно, скоро тоже будет предъявлять определенные вопросы к Премьер-лиге, чтобы получить дивиденды за использование этого знака.

Г.М.: А теперь я читаю между строк – был предыдущий собственник «Ростехнологии». Ее представитель В. Артяков был здесь губернатором. «Ростехнологии» каким-то образом попросили, губернатор Артяков вернулся в «Ростехнологии», теперь «Ростехнологии» по косвенным признакам пытаются дестабилизировать ситуацию, и есть губернатор Меркушкин, который также ставленник Путина, и получается такой треугольник – был предыдущий ставленник Путина, теперь другой, и между ними есть один человек, который их связывает – это В. Путин. То есть, судьба ФК «КС» фактически опять сводится к этому человеку? Меня эта ситуация удивляет. Я как обыватель  думаю, что достаточно г-ну Меркушкину сделать звонок В.В. Путину, тот делает звонок в «Ростехнологии», и ситуация решается. Или я не правильно понимаю?

А. Чигенев: Я считаю, достаточно влияние В.В. Путина на судьбу команды «Томь». Я думаю, у Николая Ивановича достаточно своих возможностей эту решить проблему, и она решится однозначно. Я просто говорю болельщикам – однозначно проблема решится! Никто не позволит играть с государством в определенные игры. Так или иначе «КС» останутся и будут играть, будут находиться под контролем именно правительства нормальных людей, которые будут все делать. Я не думаю, что стоит так далеко заходить. Конечно, В.В. Путин судьбой «КС» заниматься не будет.

Г.М.: А ведь занимался два года назад! Помните, на митинге нам сказали, что он спас «КС»? Второй раз надо спасать!

А. Чигенев: Я хочу сказать, что на самом деле в тот момент решение Президента повлияло на судьбу не только «КС», но и других клубов, где была оказана финансовая поддержка. Но не дело Президента заниматься футбольными клубами!

Г.М.: А вообще дело Президента заниматься профессиональными спортивными клубами?

А. Чигенев: Президента страны? Ну, наверно, в стратегическом развитии это все написано в Послании Президента, о спорте в том числе, о высшем спорте. А уж всю тактическую работу будем делать на местах. И она делается.

Г.М.: Я просто представляю Президента Бразилии, он наверняка этим тоже интересуется. А у нашего Президента, наверно, других дел должно хватать?

А. Чигенев: Я хочу добавить в своем выступлении по поводу той же статьи, один нюанс. Вообще логика событий, появляется новый собственник. Приходит в организацию, на предприятие, соответственно, он начинает вникать в суть проблем не со стороны, а непосредственно. И, спустя 8 месяцев появляется статья, в которой говорится о неэффективности менеджеров. У меня возникает вопрос, а что, 8 месяцев назад нельзя было придти и сказать: «Уважаемый неэффективный менеджер Маслов! Уважаемый неэффективный, а, может быть, не уважаемый, менеджер Чигенев и весь Совет директоров! Я принял решение, сегодня я собственник, вы лишаетесь полномочий, я приступаю к эффективному управлению клубом. В том числе я нахожу деньги, я поддерживаю клуб». Вопрос, сколько собственник внес на поддержание нашего, своего болеющего 30 лет фанатизмом клуба средств? Хоть одну копейку?

Л.Ш.: 80 тыс.

А. Чигенев: 80 тыс. он  отдал кипрской компании, там какому-то владельцу, но не клубу «КС». А сегодня семейный подряд получается. У нас осуществляет руководство ФК и всеми стратегическими вопросами. Пожалуйста, дверь открыта! Я только рад, мы всегда старались, чтобы был частный собственник. Область должна быть собственником только короткий период.   Для того чтобы потенциальный инвестор понял, с кем имеет дело. Чтобы ситуация была понятна.




СМС, Марат: Безальтернативная коммерческая деятельность клуба где-то в 20 веке. Ожидаются ли системные изменения?


Г.М.: Мы же не всю подноготную знаем. Может болельщики еще больше знают. Я читаю гостевую КС. Такое ощущение что из нее (гостевой), что из нее легко можно набрать второй Совет директоров, второй тренерский штаб, вторую команду и т.д., только на основании гостевой КС
 Вернусь к интервью Пашкова. Давайте представим, что Пашков – это агент Госдепа, агент Ростеха, и человек приходит к вам и говорит: «Алексей Иванович, у меня два условия. Первое – проведение ревизии, второе – реструктуризация «КС», чтобы они стали более эффективными». У вас есть принципиальные возражения против требований Пашкова, который согласен, судя по интервью, передать вам акции на безвозмездной основе, но только выполните эти два условия. Какие есть возражения против этих условий?


А. Чигенев: Абсолютно нет никаких возражений! Я удивляюсь, почему это заявляется в феврале-месяце, это можно было сделать в июне. Насколько я знаю, г-н Пашков повел аудит финансово-хозяйственной деятельности «КС», но я могу немного раскрыть секрет, что он нам сказал, когда пришел, что первая его задача – очистить «Феканату» от каких-то вопросов взаимоотношения с «КС». Аудит, по всей видимости, проводился в первую очередь для понимания ситуации. Ведь до этого «Феканата» никаким образом не проводила ревизии, не участвовала. То, что реорганизация, опять же, пожалуйста, ведь поймите ситуацию, я на сегодняшний день не могу с г-ном Пашковым спорить, какие-то давать указания. Он на самом деле по документам сегодня де-юре может делать все, что угодно.

Г.М.: Вы из студии можете выйти уже не председателем!

А. Чигенев: Абсолютно! Я даже сейчас, если вам придет смс-ка и скажут, от него, например…

Л.Ш.: С кем вы разговариваете? Он вовсе не председатель уже, да? 

Радиослушатель: На какие деньги будет жить команда?

А. Чигенев: Я могу только предполагать. Вообще по идее логика должна подсказывать, если пришел собственник, он должен разработать концепцию финансирования своей собственности. Приложить какие-то усилия. На сегодняшний день я каких-то пояснений или каких-то заверений о финансировании со стороны собственника не слышал и не видел. Могу добавить в этой связи только одно. Никогда государство не будет совместно с оффшором заниматься какими-то делами. Если эта проблема не решится, государство в лице правительства, по всей видимости, прекратит финансирование  «КС», и соответственно, вся ответственность ложится на собственника.

Г.М.: То есть, до сегодняшнего дня государство считало нормальным финансировать оффшор?

А. Чигенев: Нет. В мае-месяце было заявление от другого представителя «Феканата» с такой же доверенностью на высоком уровне, это Василис Зиакос, он заявил о решении передать 100% акций клуба правительству области. Согласие дал. После чего и было заявлено, что область готова это дело сделать, и, соответственно, поддерживать клуб на основании этих договоренностей. Если бы было сказано, что какие-то будут споры, я уверен, что правительство бы на тот момент сразу бы прекратило финансировать, потому что позиция Никлая Ивановича и кабинета министров нашего сегодняшнего такова, что власть с оффшорами не взаимодействует. Тем более, не финансирует и не обеспечивает. Потом эти договоренности начали нарушаться, потерялась связь абсолютно и вот в июне-месяце появился г-н Пашков, который хочет кроме того, что акции, 51%, владеть, как он заявил, якобы он поддерживает решение правительства области о передаче стадиона и базы в собственность области, возврата к себе, но в письме официальном, которое есть у нас, он требует, чтобы базу отдали в собственность клуба, где он будет владеть контрольным пакетом акций. Для того чтобы при каком-то следующем банкротстве, потому что финансирования не будет,  есть солидный кусок земли в центре города, который будет стоить не 80 тыс., а будет стоить миллионы долларов.

Г.М.: А вы вообще допускаете, что просто преподаватель Андрей Пашков, случай подвернулся, купил футбольный клуб, вы допускаете, что он добросовестный и за ним не стоят «Ростехнологии»? Может, это простой болельщик, который хочет добра «Крыльям»?

А. Чигенев: Наверно, многие наши болельщики, и особенно аудитория «Эхо Москвы в Самаре», читала Ильфа и Петрова и знает все эти моменты. Я уже отвечал на этот вопрос в начале нашей передачи, кто, возможно, стоит. Я не могу утверждать, но надо читать между строк, и это всем должно быть понятно.

Л.Ш.: То есть, игра идет не спортивная?

А. Чигенев: Абсолютно не спортивная!

СМС: Какие суммы налогоплательщики выделяли и выделяют команде «КС»? Клуб – это частный бизнес или государственный?
Г.М.: Из интервью Кислова получается, 860 млн. У вас какая цифра?

А. Чигенев: Абсолютно верная цифра. Я могу сказать, что есть договоренности, договорились, акции отдадут. И предпринимались усилия правительством по погашению. Этой задолженности, которая возникла в то время, когда нынешнего состава Совета директоров не было. И мы на сегодняшний день совместно с правительством прилагали все усилия, для того чтобы гасить долги. Договариваться с кредиторами о снижении путем переговоров. Этот процесс находится в стадии завершения. Поймите, в этот момент появляется… для чего это? Это просто дестабилизирует. Люди имеют свои цели. Не просто так все это случилось. Им чего-то хочется, им «Крылья» не нужны. Это идет процесс давления на новую команду, я уверен, но это не тот способ!

Г.М.: Когда эта история кончится и «КС» начнут в футбол играть?

А. Чигенев: «Крылья» начнут в футбол играть 9 марта. Я уверен, что до конца сезона и с учетом новых комплектований, мы решим задачу, которая поставлена – остаться в Премьер-лиге, а дальнейшая судьба – давайте так, в апреле надо пройти лицензирование. Если эта ситуация будет таким образом развиваться и у клуба будет офошрная компания собственником, мы лицензирование не пройдем. Соответственно, клуба «КС» в дальнейшем не будет.

Г.М.: То есть до 1 апреля «КС» должны определиться, кто у него собственник конечный?

А. Чигенев: Да

Радиослушатель: Озвучьте свою позицию по объединенному Чемпионату СНГ? Ранее вы не были от него в восторге. Теперь на вас повлияла сумма, которую там предложили?

А. Чигенев: Я хочу слушателям «Эхо Москвы» порекомендовать посмотреть сайт «Засекин.ру», где я дал полное свое понимание, и где нет моего одобрения. Я двумя руками за данный Чемпионат, что мы там будем выступать. Я сказал, что мы прослушали презентацию, которая очень интересна, на самом деле она очень интересна, но очень много вопросов. Этот вопрос не решится просто так. Я думаю, и не так рано, как хотелось бы. Единственное, надо всем понимать, с 15-го года вступает финансовый фэйр-плэй. Это единственная причина. Причина – это не Толстых, это не борьба в прятки с Толстых, РФПЛ или как это называется у олигархов. Это другая совершенно история. Это именно финансовый фэйр-плей, по пути которых пошла английская Премьер-лига. Европейские лиги сейчас задумываются над этим делом, потому что 15%  доходной части может клуб получать только от спонсорства. Спонсоры – это и бюджет, и другие расходы. Они должны равняться доходной части. Представьте ситуацию, если сегодня «КС» доходная часть их может дойти, мы можем довести ее до 10 млн. долларов, это максимально. Плюс 1,5 млн. долларов – спонсорские деньги. Вот весь бюджет «КС», на который можно расходовать. Каких игроков мы купим и какая будет у нас Премьер-лига? Это все команды так будут делать. Ну, «Зенит» заработает 30 млн. доходов на сегодняшний день. То есть резкое снижение качества футбола. С другой стороны, это большой плюс будет. Футболисты будут получать также как нормальные люди получают. Это может быть большой плюс.

Л.Ш.: Да за 20 тыс. они со скамейки не встанут!

А. Чигенев: Смотрите, ситуация. У нас клубы Восточной Европы, кипрские, «Апоэль», например, играл в групповой стадии Лиги Чемпионов, даже выходил в плэй-офф, у него бюджет 5 млн. долларов. Можно все делать, когда все нормально, экономно, ничего не задрано, не завышено. Но когда двух игроков покупают за 100 млн. долларов, это нонсенс. Так что, здесь надо выбирать путь. То ли мы пойдем по пути финансового фэйр-плея, выполнения так, как есть, за что я ратую, это может быть будет тяжело сегодня в России, но через пять лет мы возродимся и будет нормальная ситуация. Или пойдем по пути, который сегодня предлагает «Газпром». Но «Крылья» никогда не могут остаться вне поля. Как будет идти большинство, а мы обязаны быть там, где играют, иначе мы встанем в позу, нет, мы играем во Второй лиге и бюджет у нас будет такой. Надо понимать ситуацию. Этот вопрос сейчас обсуждается. Тем более это не я принимаю решение. Это должен, кстати, принять решение собственник!

Г.М.: То есть вместо вас в «Газпром» должен был ездить Пашков?

А. Чигенев: На том совещании должен был быть представитель клуба. Но там присутствовал Федун, владелец клуба, присутствовал Гинер, один из совладельцев ЦСК, присутствовал Алексей Борисович Миллер, де-факто владелец «Зенита».

Радиослушатель: Вы лукавите. «Крылья» при любом исходе ситуации будут существовать. Многих болельщиков раздражает, что при положении «КС», при котором из бюджета области высасываются деньги, они не играют, а просто отбывают время на поле. Когда это положение закончится? Когда «КС» будут играть?

А. Чигенев: Я не говорил, что «Крылья» не останутся. «Крылья» есть и будут, товарный знак как раз не собственнику принадлежит, а принадлежит Фонду поддержки «Крыльев», который с оффшорами не связан. Они всегда будут. То, что касается игры «Крыльев», будем надеяться на то, что с приходом Гаджи Муслимовича, с его пониманием и с его тактикой игра команды изменится и вернет болельщиков на стадионы. 9 марта игра с ЦСК. Давайте посмотрим. Я вчера в час ночи разговаривал с Гаджи Муслимовичем по телефону, он со сборов звонил, у него есть очень хорошее понимание ситуации в команде, есть уверенность, что игра будет. Результат с ЦСК, с другой командой, но результат конечный будет достигнут и игра появится. Давайте посмотрим!

СМС: Ну читал я между строк, так и не понял, кто хозяин «Крыльев»!
Итоги голосования: 64% - против передачи ФК «КС» в собственность Самарской области, 36% - за.

А. Чигенев: Я сам против того, чтобы бюджет занимался финансированием. В данной ситуации мы говорим про «Крылья». Про «Крылья» я могу доложить такую ситуацию – есть договоренность с губернатором, с потенциальными инвесторами, которые бы при передаче клуба в собственность области в ближайшее время стали собственниками клуба и знали, у кого они это приобретают, что это прозрачная система, и клуб стал бы  частным. После появления этой публикации, это не ложная информация, это действительно, не подумайте, что я сейчас лукавлю, сорвались 100 млн. рублей потенциальной спонсорской помощи,  ввиду того, что люди говорят, извините, мы теперь не понимаем, с кем нам иметь дело, сейчас область прекратит финансирование, с кем мы будем дальше разговаривать? Это все не просто так делается. Эта ситуация дестабилизирует. Я хочу понять, не будет клуб финансироваться из области какое-то длительное время. Инвесторы потенциальные есть и по крайней мере это будет продолжаться максимум один сезон.

Г.М.: Еще один сезон вы предлагаете нам, что называется потерпеть?

А. Чигенев:  Ну пять же, это не все 100% бюджета. Есть ситуация, которая уже сложилась, где спонсоры потенциальные готовы вложить до 75% бюджета «Крыльев». Все, что договорилось, сегодня одним заявлением начинается рушиться. Люди встали в позу, кому-то не понравилось, что все стало налаживаться. Налаживаться начало в губернии, налаживаться начало по отношению… кому-то это не нравится.

Г.М.: Какая-то ось зла нас окружает!?

А. Чигенев: Мы стали смешными в российском футбольном сообществе. Уже пошл в интернетах, что «Амкар» купил повар… То есть люди уже смеются! А тем более сейчас узнают, что это семейный подряд, это вообще будет смех.

Г.М.: Я коплю на Манчестер..

А. Чигенев: У нас футболисты начинают шутить, говорят, давайте мы предложим собственнику 100 тыс. другими знаками, не рублями!
Г.М.: А ведь Ваши футболисты могут..

А. Чигенев: Кстати, это тоже влияет на нестабильность ситуации. Футболисты тоже люди, читающие интернет, прессу и им непонятно, вопросы задают, и Гаджиев мне вчера говорил, что дальше делать-то?
Л.Ш.: ..может складывать чемоданы
А. Чигенев: Может, нам уже искать клубы? Это не просто так делается. Это создает нестабильность. Какой болельщик с 30-летним стажем позволит себе, любя команду, внести такой дестабилизирующий момент.
Г.М.: А если он с добрыми намерениями? Хочется верить в доброе ведь, а не получается…
Л.Ш.: ..Я надеюсь мы услышим Пашкова..
Г.М.: Надеемся он будет у нас в эфире и расскажет со всех сторон. В общем, мы то о главном. Главное напоследок оставили.
Л.Ш.: Главное это то, что не касается футбола. Гор Багратович, и это Вы говорите, болельщик?//e меня ощущение , что Вы как родились стали болельщиком.

Л.Ш.: Вы имеете отношение к Кировскому мосту. Меня интересует судьба этой дорожной трассы.
Г.М.: Смета постоянно растет…

А. Чигенев: Откуда у вас информация, что смета постоянно растет? 94-ый закон запрещает повышение контракта, приезжали представители Федерального дорожного агентства даже два года назад. Наш мостовой переход Кировский, наш, я считаю,  областной, самый эффективный и самый дешевый из всех проектов, которые реализуются на территории России. Все считают, что мост Кировский – это мост через Самарку, а мост Кировский – это два моста, три путепровода, четыре развязки, и 10 километров дороги, плюс три искусственных сооружения. Никто просто не знает, из чего состоит этот объект.

Г.М.: А полная цена?

А. Чигенев: Полная цена 10 млрд. 300 млн. рублей. Тем более еще в 2009 году по решению г-на Шувалова, вице-премьера, цена, стоимость моста была силовым решением снижена на 15% под якобы кризисную ситуацию. Люди думали, что денег нет, стоимость снизили, а почему-то все остальные материалы резко возросли. Команду дали снизить стоимость, а команду никто не дал снизить стоимость горючего, стоимость инертных материалов, стоимость металла, там только все в рост шло. Этого подхода нет. В этом году, в 2013 году, ситуация должна завершиться, мы должны пустить транспорт по Кировскому мосту при условии, что будет полное финансирование.  1 млрд. пришел из Москвы, остался 1,7 млрд., если 1,7 придет, то в этом году Кировский мост пустит через себя транспорт. Если будет задержка, соответственно, будет отсрочка на следующие полгода. Но ситуация такая, что только после завершения Кировского моста Правительство Российское готово выделять деньги на строительство Фрунзенского. Здесь все заинтересованы, чтобы быстрее закончить этот объект.

Г.М.: Вчера было предложение перенести Кировский мост в сторону улицы Фрунзе.
Л.Ш.: Что осталось сделать?

А. Чигенев: Осталось сделать земполотно, и положить асфальт и сделать три развязки. Все это реально, все это делается. Сейчас работа ведется.
Г.М.: Есть вопросы по ЧМ, спрашивают: «уже пилу все приготовили 100 млрд. делить или пилить?»…

Л.Ш.: Кстати, кировский мост как-то завязан с планами строительства транспортных развязок к ЧМ?

А. Чигенев: Все говорят «мостовой переход в никуда». Именно по этому мостовому переходу будет доставка всех строительных материалов через проспект Кирова, в первую очередь Заводское шоссе.

Г.М.: То есть, вы знали, что стадион будет на Радиоцентре?

А. Чигенев: Конечно! Я и лоббировал этот Радиоцентр, и изначально говорил, давайте сделаем на Стрелке, зная, что потом перенесется все на Ракитовское шоссе.

Г.М.: Оказывается, что не просто так 10 млрд.!
Л.Ш.: Кировский мост достраиваете. Дальше что? Фрунзенский?

А. Чигенев: Дальше Фрунзенский. Проект есть. Заложены средства в бюджете областном на его начало строительства. Дана заявка на федеральном уровне, получено добро губернатором от Президента и премьер-министра на федеральную помощь, так что дальше Фрунзенский мост, дальше мост в Тольятти, дальше дороги к ЧМ. Все идет по плану! Ситуация резко изменилась. Правительство начинает давать деньги. Я слышал вопрос, 100 млрд., распил, наверно, закончилась та ситуация, когда слово «распил» относилось к тому, что только конкурсы и распил. Я почему-то уверен, что уже этого больше не будет.

Г.М.: Слышал, что мост не пустят без расширения проспекта Кирова. Это правда?

А. Чигенев: Расширение Кирова тоже будет делаться, проект есть уже.

Г.М.: Все. Эфир подошел к концу. Я понял, что нас окружает «ось зла», какие люди сидят и дестабилизируют

Л.Ш.: Я поняла, что все пройдет


19 мая 2010. 18:44. Программа "Особое мнение". Гость - Андрей Самарский обыватель




Вопросы можно задать здесь, а также прислать по СМС на номер +79608177270

Тема программы формируется из Ваших вопросов, а также вопросов ведущего по политическим и экономическим событиям, происходящим в Самаре (в России)в день эфира либо несколькими днями ранее