Следственный комитет накануне возбудил уголовное дело в отношении бывшего сотрудника милиции Лидии Котовой. Такое решение принято под давлением общественности или это такой этап реформирования милиции?
Я думаю, что и то, и другое. Потому что реформа милиции, может быть, не та, которую объявляют во власти, а реальная реформа милиции, идет в том числе и под давлением общественного мнения. Не далее как сегодня я смотрел материал о том, что очень серьезно жизнь чиновников начали делать совершенно неприемлемой блоггеры. То есть, Интернет-пространство. Потому что если мы говорим, что в силу какой-то политкорректности, я не скажу, что у нас в стране есть цензура, потому что цензура внутри нас или внутри каких-то изданий по коммерческим соображениям, а в Интернете на самом деле цензуры нет. И происходящие те или иные неприятные вещи, связанные с властью, в том числе с милицией, тут же вываливаются в Интернет-пространство, и там начинается этот бунтеж. Я думаю, это оказывает достаточно серьезное влияние, и здесь мы не вправе говорить, что СКП вынуждено было это сделать. Я думаю, там тоже работают довольно вменяемые, нормальные люди. Хорошо, что эти два процесса есть, они идут.
Дело возбуждается по прошествии 6 месяцев, и Лидия Котова уже не является сотрудником милиции. Это не из той серии, что ее теперь уже можно сдать?
Все более-менее серьезные вещи, которые я помню, за исключением этого парня, Евсюкова, в органах МВД это такой излюбленный прием, когда кто-то из младшего состава, или высшего офицерского состава попадает в те или иные неприятные ситуации, тут же появляется заявление об увольнении по собственному за день до того, как это все произошло. Я считаю, что к этому надо относиться без какой-то лишней иронии. Да, полгода прошло. Я так понимаю, что МВД и СКП это все-таки разные ведомства. Есть там какие-то, наверно, сопротивления тем или иным процессам, абсолютно понятные для меня чисто по-человечески. И если этот процесс переходит в такую плоскость, пусть это для этой госпожи Котовой, которая в милиции не работает, будет уроком. Я думаю, ей дадут какой-то условный срок. Пусть это будет ей уроком, потому что надо быть все-таки более вменяемой. Человека пристегивать к лошади нельзя. Хотя бы потому, что лошадь – это животное, представляющее опасность.
Вопросы из ЖЖ: Отстранение Матвеева играет ли на руку Тархову? Кому вообще на руку массовое отстранение кандидатов?
Я думаю, что, скорее, это играет на руку кандидату от Единой России Дмитрию Азарову. Потому что, насколько я понимаю, ЕР поставила перед собой задачу одержать победу в первом туре. Большое количество кандидатов, которые столь же молоды как Дмитрий Игоревич, имеют какой-то опыт управленческой работы, достаточно активны, и которые не связаны с партией власти, которая несет на себе много негатива. А это некие путы для в целом очень приличного хорошего кандидата Азарова. Наличие на этом поле достаточно большого числа конкурентов обещало совершенно определенно второй тур с совершенно непонятным результатами. Это оттяжка голосов, потому что у каждого из тех господ, о которых вы говорите, Матвеев, Ильин, Офицеров, Пеунова, у них есть свой электорат, и это электорат голосовал бы, безусловно, за них. Это бы оттягивало голоса от основных претендентов, и был бы второй тур.
То есть, таким образом, избирательная комиссия встает на место избирателя?
Я не могу это утверждать наверняка, потому что избирательная комиссия подаст на меня в суд. Я с лампой не стоял и в голову не влезал, при разговорах не присутствовал. Но избирательная комиссия, по моему мнению, всеми своими действиями просто расчищает поле. Причем Самара в этом плане не представляет какое-то исключение из правил.
В вашей газете сегодня написано, что единороссы считают себя в Самаре оппозиционерами.
Это сказал Хинштейн. Я тоже эту заметку почитал. Это формально правильно, а, по сути, – издевательство, как все в нашей стране!
Массовый отказ кандидатам на посты депутатов и мэра повышает или понижает уровень активности избирателей 10 октября?
Здесь два момента. Во-первых, активность избирателей, безусловно, снижается. Потому что у нас жлобское абсолютно выборное законодательство. Оно построено таким образом, чтобы ограничить вхождение в политику людей, не встроенных в систему. Оно абсолютно жлобское. Это инструмент сохранения власти теми людьми, которые в ней сейчас находятся. Я думаю, что отсутствие в листках для голосования графы «Против всех» в свое время людей отвернуло от выборов. А то, что происходит сейчас, в еще большей степени. То есть, явка будет ниже. Все это сейчас работает на понижение явки. Это с одной стороны. А с другой стороны, и я все-таки рассчитываю, что это произойдет, потому что я считаю, что это правильно в гуманитарном смысле, для меня это очень важно, чтобы те люди, которые хотели голосовать за того же Матвеева, Офицерова, то есть, электорат этих господ, тоже должен придти и тоже выразить свое мнение. Потому что любое давление по второму закону Ньютона должно сталкиваться с противодавлением. Иначе будет очень плохо.
Эти кандидаты обещают устроить массовые пикеты и митинги.
И правильно!
Насколько они могут быть массовыми?
Я в своем блоге об этом спрашивал, потому что знаю, что за Матвеевым есть общественная организация, и он в состоянии собрать несколько сотен человек. Я с госпожой Пеуновой не знаком, и в своем блоге вообще спрашивал, почему ее партию называют сектой, ток ответа и не получил. Мне сказали, что госпожа Пеунова легко собирает 2000 человек. Я считаю, что это надо делать. Если те господа, которых сняли, все-таки считают, что нам здесь жить и мы должны каким-то образом менять эту ситуацию к лучшему, мы должны уходить от политического монополизма, от которого все устали, от которого все задыхаются, эти люди должны выразить свой протест тем или иным способом.
Есть какая-то цифра, после которой обратит внимание, например, федеральное руководство?
Я думаю, что в любом случае любая цифра будет обращать на себя внимание.
В понедельник на акции с паспортами было 50 человек.
Это вообще проблема нашей оппозиции. Я этих людей не готов отнести к оппозиции, но, тем не менее, они волею судьбы оказались там, за бортом этой формальной официальной политической жизни. Проблема нашей оппозиции, что эта оппозиция не может сесть за один стол и сказать, ребята, давайте мы действовать будем вместе. Давайте, мы что-то сделаем вместе. Потому что ни вам, ни нам это не нравится. Мы считаем, что таким образом нарушаются наши права, нарушаются права наших избирателей. А мне наши журналисты сказали, что госпожа Пеунова собирается на какой-то Кировской площади. Эти собираются на площади Славы. Соберитесь вместе! В одном месте. И скажите, что вам это не нравится. Это будет понятно и избирателям, и власти, в конце концов. Потому что если тебя бьют дубиной по башке (у нас здесь один политик недавно говорил, что это нормально), а ты при этом еще и не сопротивляешься, тогда тебя просто убьют этой дубиной в конечном счете. Так же нельзя! Я считаю, если мы связываем с нашей родиной, с нашей страной свое будущее, если наши дети, в отличие от детей чиновников, функционеров партии власти, и т.д., не учатся в зарубежных вузах, и эти чиновники связывают свое будущее с Европой, с США, если нам жить здесь, мы должны, безусловно, бороться за свои права.
Радиослушатель: Артяков в интервью журналу «Итоги» в очередной раз говорит о спасении АвтоВАЗа, и Тольятти. К чему приведет то, что власть все время обращает на Тольятти и забывает о Самаре?
С одной стороны, правильно, что обращается внимание на АвтоВАЗ. Потому что АвтоВАЗ во времена, когда он нормально работал, он давал в областную казну в виде налогов отчисления до 20%. Это очень существенная цифра. Нам очень важно, чтобы АвтоВАЗ работал. То, что сейчас подписаны документы о создании особой экономической зоны, тоже хорошо. Единственное, я смотрел в «Волжской коммуне» интервью господина Артякова журналу «Итоги», извините, я все-таки профессиональный журналист и я хороший журналист, я скажу, что это интервью несколько странное. Мне всегда претили интервью, в которых есть вопросы типа: «Скажите, а вы же, правда, великий?» - «Да, конечно!». «Скажите, а действительно тяжеловес?» - «Да, тяжеловес». Вы знаете, от этого чем-то попахивает! Я просто вам говорю это как профессионал журналистики.
А что бы вы спросили у губернатора?
У меня много вопросов. К сожалению, мы эти вопросы задать не можем, потому что у нас нет пресс-конференций, у нас нет нормальной открытой информационной политики. Я думаю, что с этой экономической зоной, внимательно прочитал заметку, которая в «Волжской коммуне», и там козыряют фирмой Pirelli, которая там якобы готова открыть свое производство. У меня такое ощущение, что фирма Pirelli появилась здесь в задумках еще при губернаторстве господина Титова. Говорят, что будет неких 11 резидентов, которые приведут еще 16. Я бы хотел знать их имена! Мне нужна пресс-конференция, чтобы я мог в глаза спросить, ребят, а кто это будет еще? Потому что я знаю по опыту Ульяновской области, что это крайне тяжелая задача привлечь инвесторов в такие экономические зоны. В Ульяновске есть портовая экономическая зона – супер! Совершенно прекрасная с очень хорошими льготными условиями. Я знаю, насколько тяжело все это у них идет, и как они танцуют лезгинку перед каждым инвестором. Просто так это не получится. Мне было бы интересно об этом спросить. Возможности такой не имею.
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7)
echosamara
Comments
2. Как Вы считаете: будут ли на предстоящих выборах мэра люди голосовать не за Азарова, а против Тархова, повторив тем самым 2006 год?
Это не крутость. Это быдлятина
Пресс-служба Самарского УФАС России сообщает
Источник:
http://samara.fas.gov.ru/news.php?id=62
В мае-августе 2010 г. в г. Самара в различных в печатных СМИ, на стендах в лифтах, в теле и радиопрограммах, наружных рекламных конструкциях, а также в интернете распространялась реклама ЗАО «ППСО» АО «Авиакор» объекта застройки «Кошелев Проект» в поселке Красный пахарь.
Выявленные рекламные образцы содержали целый ряд нарушений рекламного законодательства
Трансляция рекламы, в которой отсутствовала часть существенной информации о рекламируемом товаре, и при этом искажался ее смысл, могла привести к введению в заблуждение потребителя, что является нарушением части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
На основании сказанного 31 августа рекламодатель ЗАО «ППСО» АО «Авиакор» был признан нарушившим законодательство РФ о рекламе.
В отношении нарушителя возбуждено административное дело.
Господин Федоров по прежнему оказывает Авиакору информационное обслуживание и была ли публикация их рекламы на страницах его издания с нарушениями?
Бурнаев украсил сегодня информационную ленту - что предпочитает из отпуска не возвращаться.
Очень интересный последний месяц любого руководителя. Как чиновника - Тархова мне жаль, что его команда похоже один за одним предает. Горбунова ушла в сторону, мой " любимчик " Арсентьев тоже в отпуске.
Не иначе, как крысятником происходящее не назовешь.
Что стоит назначение Шатохина на пост первого вице-мэра? Это сиптоматичный ряд. Что он там возглавлял... эМ Пэ "ритуальных услуг"? Здраствуй могильщик...
__________________________
А вообще вы всерьез считаете, что Азаров, Синцов, Коган - достойная замена существующих правил игры в мэрии?